viernes, 14 de julio de 2017

Discurso de ESTEBAN IBARRA en el homenaje a MIGUEL ANGEL BLANCO en Plaza de la Villa en Madrid.

(Madrid. 12 de Julio 2017)


Autoridades, Representantes, querida Mari Mar Blanco:

En nombre de Movimiento contra la Intolerancia, no sumamos a este reconocimiento de Miguel Ángel Blanco, a este acto de memoria democrática, como asociación comprometida desde su origen contra todo tipo de violencia y terrorismo.

Hace 20 años nos convocamos y concentramos en la Puerta del Sol para salvar la vida de Miguel Ángel Blanco. Fue una respuesta colectiva siguiendo la reacción del Pueblo de Ermua, que contó con la sensibilidad institucional del Delegado de Gobierno, Pedro Nuñez Morgados, y la dirección de Televisión Española, que me permitió hacer la convocatoria de movilización ciudadana esa misma noche en los informativos de Saenz de Buruaga.

La reacción del pueblo de Madrid fue extraordinaria: más de 60.000 personas abarrotaban la Puerta del Sol. Nos dirigimos a ellas Iñaki Gabilondo y yo, las instituciones y Partidos apoyaban con su presencia. Las primeras palabras fueron: “Miguel Ángel no está solo, ETA si está sola”, y el grito: “Miguel Ángel Libertad” era atronador, como otros que decían: “Democracia Sí, Terrorismo No”, “Vascos Sí, ETA No”.

Pero no habíamos llegado de repente; ya teníamos cierta capacidad de organización adquirida en la respuesta al asesinato de Gregorio Ordoñez con quien comenzamos la campaña del “Basta Ya”, en Madrid,  en la respuesta a la matanza de Vallecas, en la movilización con Fernando Múgica y con el asesinato de Tomás y Valiente en la Autónoma, en donde surgió  el gesto de las Manos Blancas y ese mismo día lo extendimos en la Puerta del Sol.

La inmensa movilización en España y a nivel internacional supuso que los allí concentrados creyéramos que salvaríamos a Miguel Ángel Blanco, pero era una esperanza que chocaba con la maldad inhumana que realmente ha sido ETA.

Quedamos en Vigilia toda la noche, a la mañana improvisamos una manifestación, siguiendo Ajuria Enea, y volvimos a Sol, donde hubo lipotimias, desmayos, atenciones médicas por crisis de ansiedad, por el calor y el horror.

Hasta que llegó el desenlace y se cometió este crimen de odio terrorista. Las gentes se echaban las manos a la cabeza y el grito de ASESINOS fue atronador.

Por utilizar palabras de Tomás y Valiente: cuando mataron a Miguel Ángel Blanco nos mataron a todos un poco. En definitiva lo que hacían era ejecutar su Estrategia de “Socialización del Sufrimiento”, eufemismo que ocultaba su plan criminal de lesa humanidad.

La respuesta fue la jamás vista contra el terrorismo.

¿Pero qué es y significa Miguel Ángel Blanco?
Sin duda es una víctima del terrorismo, igual que las demás personas asesinadas por la sinrazón y la barbarie terrorista.

Pero también es un símbolo que a través del dolor compartido nos unió, nos reforzó y nos ayudó en la lucha por la libertad, los Derechos Humanos y la convivencia democrática en España.

Fue un antes y un después, porque permitió que juntos defendiéramos, por encima de ideologías, partidismos y creencias, que había que acabar con el terrorismo: nacía el espíritu de Ermua.

Decía Voltaire en una metáfora sobre el espíritu ético refiriéndose a los Símbolos, que estos, como las flores, deben ser cuidados en nuestro jardín, con el que significaba el alma de un pueblo.

Homenajear, reconocer, confirmar nuestro compromiso colectivamente ante un símbolo de la lucha por la Libertad y la Democracia también es un acto de memoria, a su aportación histórica con su vida y a la aportación de un pueblo, con millones de personas que dignifican esta conciencia.

Decía Elie Wiesel, superviviente del Holocausto y Premio Nobel de la Paz, que quien pierde la memoria, quien permite el olvido, quien facilita la indiferencia, pierde su humanidad. ¡¡Y no queremos perderla!!

Lo peor que le ha sucedido a la España Democrática ha sido la existencia y la acción criminal de ETA.  Evoco aquí  palabras que en algún momento refirieron José Luis López de la Calle, de Pagazaurtundua, y todos los JUSTOS  del País Vasco, de Lluc, de Jiménez Becerril y de todas las Víctimas en España, y de los sentimientos aflorados por las familias, amigos y gente de bien.

Con el asesinato de Miguel Ángel Blanco no sucedió lo que denunciaba el historiador romano Tácito: “Unos cometieron el crimen, el horror; algunos más lo aplaudieron y todos lo consintieron”. Para decencia moral nuestra, los pueblos de España no lo consintieron, nos unimos contra el terror, contra la barbarie, nos dignificamos ante las víctimas.

Acabo, sin ánimo de polemizar, pero trasladando un sentimiento de cientos de miles de personas:
En verdad que cuesta creer que 20 años después no nos pongamos de acuerdo en visibilizar este reconocimiento.

Hace unos días solicitamos al Ayuntamiento de Madrid y a la Federación Española de Municipios y Provincias, visibilizar este reconocimiento y compromiso. Y bien se ha acordado un buen lema y pancarta para el acto de las 12 en el Ayuntamiento. “En el 20 aniversario del asesinato de Miguel Ángel Blanco, Madrid con todas las víctimas del terrorismo”; este lema nos parece perfecto. No menosprecia a ninguna víctima. Sin embargo, esto que es correcto, legítimo, para la concentración durante unos minutos. ¿Por qué no podemos colocarlo en el frontal del Palacio de Cibeles durante estos días de homenaje?

Se han colocado pancartas-homenaje con referencias humanistas como con la solidaridad con los refugiados, el orgullo LGTBI y otros que dignifican a nuestro Ayuntamiento. Sería muy humano también poder fotografiar el mensaje de esta pancarta en el Palacio de Cibeles. Ahora que la memoria se debilita,  a los 20 años, es preciso reforzarla, poder explicar a los adolescentes, a los que visitan nuestra ciudad, el sentido de este símbolo de lucha por la libertad y la convivencia, de negación de la violencia y el terrorismo. No pedimos otra cosa.

Desde un sentimiento humanista y democrático que nos une, por favor, coloquen Ustedes esta pancarta para que enseñemos esa imagen a las generaciones presentes y futuras y digamos que en Madrid gritamos: 
¡¡Miguel Ángel hermano, NO TE OLVIDAMOS!!

lunes, 10 de julio de 2017

“LO QUE ESTA MAL,... ESTA MAL”

RESPUESTA A LA NEGATIVA DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID A INCORPORAR UNA PANCARTA Y ORGANIZAR UNA CONCENTRACIÓN EN MEMORIA DE MIGUEL ÁNGEL BLANCO.


Estimada Alcaldesa, Dª Manuela Carmena

Hace unos días nos dirigimos a Vd. y a los Grupos Municipales solicitando que el Ayuntamiento de Madrid adoptara la iniciativa de visibilizar con una Pancarta en el frontal del Palacio de Cibeles y con la organización de una Concentración donde pudiera participar la ciudadanía de Madrid, por la Memoria de Miguel Ángel Blanco en el XX Aniversario de su asesinato. En su contestación, han rechazado nuestra propuesta argumentando que “supondría destacar a una víctima sobre todas las demás, lo que no parece procedente desde el punto de vista institucional” (sic).

Movimiento contra la Intolerancia, entidad que desde su constitución impulsó la movilización ciudadana y el rechazo a la violencia y al terrorismo en numerosas ciudades españolas, no lo entiende así y lo considera una mala decisión en la perspectiva de defender la Libertad y los Derechos Humanos.

Esta es una mala decisión por no interpretar la singularidad de este crimen de odio terrorista, brutal y terrible, que movilizó a toda la sociedad española superando miedos, uniéndonos en un dolor que nos reforzó hablando como una sola voz y constituyendo la mayor respuesta cívica que ha habido en la historia de España contra el terrorismo; la ciudadanía abrazó a Miguel Ángel Blanco como símbolo de esta lucha que también recuerda a Tomas y Valiente, Múgica, Lluch y a todas las víctimas del terrorismo.

Es mala por olvidar la especial respuesta del pueblo de Madrid, masiva y entregada, tras interiorizar el sufrimiento como en toda España, que acompañó y respondió, minuto a minuto, en una acción permanente solidaria en la Puerta del Sol y en otros lugares de la ciudad, en defensa de la vida de Miguel Ángel Blanco, hasta la enorme manifestación de respuesta tras su asesinato que significó su inolvidable recuerdo.

Es mala por olvidar que la Memoria Democrática se configura a partir de hechos y personas que van jalonando el devenir con su visibilidad, por no valorar que esta Memoria es imprescindible para vencer la indiferencia y el olvido, por no entender que nos humaniza el esfuerzo en el recuerdo y la significación del XX aniversario resulta imprescindible por su gran pedagogía social para la convivencia democrática.

Es mala por interpretar que este gesto de memoria democrática que se solicita al Ayuntamiento, su equipo de Gobierno lo entienda como algo que propone destacar a una víctima por encima de las demás, como si la defensa de la dignidad o la valoración sobre el odio ejecutado en todas fuera diferente; en cambio la ausencia de este gesto oculta el carácter referencial y singular de este crimen que supuso un “antes y un después”, un hito en la conciencia ciudadana contra el terrorismo, ahora que parece que estamos en otro momento histórico de los avatares de nuestra democracia.

Y está mal, entre otros motivos, porque a Miguel Ángel Blanco el pueblo de Madrid le hizo su hermano a partir de la movilización fraterna y solidaria, de una interiorización de dolor mostrada por toda la ciudadanía que vivió aquellos trágicos días y su desenlace; un gesto de Memoria Democrática al que el
Ayuntamiento debería haber respondido.

Lamentamos, en consecuencia, que el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de los madrileños caiga en la iniquidad al no interpretar conveniente este gesto de memoria democrática para decir ¡¡Nunca Más!!, que no tiene la más mínima intención de conllevar interpretación alguna de jerarquizar el valor de TODAS las víctimas de todo terrorismo, interpretación falsaria o cuando menos muy alejada de la realidad.

No obstante nuestra asociación y otras entidades que nos han hecho llegar su adhesión a la iniciativa ciudadana IN MEMORIAM DE MIGUEL ANGEL BLANCO, seguiremos adelante con el compromiso, eso sí lamentando la posición adoptada por el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid.


Esteban Ibarra
Presidente de Movimiento contra la Intolerancia

miércoles, 29 de marzo de 2017

Apuntes Cívicos nº6 "La Libertad de Expresión, no es Libertad de Agresión”

Compartimos el nuevo documento de Apuntes Cívicos nº 6, esta vez en Referencia a “La Libertad de Expresión, no es Libertad de Agresión”
El discurso de odio precede al delito, al igual que la propaganda precede a la acción. 
Los numerosos asesinatos monitorizados desde la muerte de Lucrecia Pérez (1992), los miles de delitos de odio registrados desde comienzos de los años 90, ni se deben, ni se pueden interpretar como meros episodios aislados, al márgen de un contexto de clima social de intolerancia hacia personas diferentes a las que niega; un contexto alimentado por un discurso de odio que alienta la estigmatización, exclusión, hostilidad, fanatismo, agresividad y violencia contra el “otro”, el distinto, hacia colectivos vulnerables y personas en riesgo. El discurso de odio pretende suspender derechos y libertades como el derecho a vivir sin ningún tipo de miedo o intimidación, el derecho a la dignidad, tanto individual como colectiva, el derecho a la igualdad de trato sin ningún tipo de discriminación o marginación, en definitiva, el derecho a ser iguales en tener derechos.

Puedes descargar APUNTES CÍVICOS Nº6 AQUÍ ¡¡


MANIFIESTO ESCOLAR contra el Racismo

"Día Internacional contra el Racismo" 
Animamos a los centros educativos a sumarse a nuestro MANIFIESTO ESCOLAR contra el Racismo¡¡
Nosotras y nosotros, estudiantes, docentes, familiares y personal no docente preocupados por la persistencia de actitudes, expresiones y comportamientos que violan o denigran la dignidad y derechos de las personas;
Realizamos esta jornada en memoria de los trágicos sucesos de Sharpeville, Sudáfrica, el 21 de marzo 1960, donde una matanza racial conmocionó al mundo y se inició el camino para adoptar la Convención para la Eliminación de la Discriminación Racial; esta jornada instituida por Naciones Unidas nos recuerda el compromiso de luchar contra este problema social que de nuevo se extiende por el mundo con nuevas formas.
Preocupados por la existencia de prejuicios racistas y xenófobos que encubren en el fondo un profundo desconocimiento hacia otras personas para justificar así la fobia al diferente, su discriminación o su exclusión, cuando no otras formas de intolerancia criminal;
Alarmados por la proliferación del discurso de odio que fomenta la humillación o el menosprecio de personas, el acoso, su estigmatización o amenazas por razones de “raza”, color, ascendencia, origen nacional o étnico, edad, discapacidad, lengua, religión o creencias, sexo, orientación sexual, identidad de género u otras características personales.
Espantados por la intensificación de actos de violencia e intolerancia hacia colectivos vulnerables como los inmigrantes, gitanos y las diversas minorías étnicas, culturales y sociales que se producen en muchos países,
Preocupados por el desarrollo de ideologías totalitarias, nacionalismos agresivos, integrismos religiosos y otras manifestaciones contrarias a los valores democráticos y a los derechos humanos;
Alarmados en general, por el crecimiento de las manifestaciones de racismo, xenofobia, antisemitismo, islamofobia y otras formas de intolerancia que siempre van ligadas al odio, a la discriminación, hostilidad y la violencia;
Defendemos la convivencia basada en el principio ético universal de la Tolerancia que consiste en el respeto, aceptación y aprecio de la diversidad de nuestro mundo y significa la supremacía del valor de la persona, de su dignidad y derechos, que implica consideración y respeto a sus opiniones, creencias o cultura aunque no se compartan;
Afirmamos que el racismo, la xenofobia y las otras caras del poliedro maligno de la intolerancia, no son opciones ideológicas legítimas, ni tampoco reciben el más mínimo amparo de nuestro ordenamiento jurídico que se inspira en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en los valores democráticos. Ni encuentran resquicio en nuestra educación y cultura. Es más, todos somos conscientes de que estas manifestaciones son un cáncer destructor, un cáncer que en el pasado siglo ha protagonizado grandes crímenes contra la humanidad, entre ellos la tragedia del Holocausto.
En consecuencia, ante la realidad del mundo actual donde se padece discriminación y persecución por razón de ideología, religión o creencias, por pertenecer a una etnia, nación, por su color de piel, sexo u orientación sexuanos adherimos a los principios de libertad, igualdad, solidaridad, justicia y tolerancia, a la defensa de la pluralidad social y diversidad cultural y religiosa, al diálogo y entendimiento a todos los niveles de la sociedad, al respeto y promoción de los derechos humanos que favorezcan una convivencia en paz y democracia;
l, por discapacidad, situación familiar ó enfermedad...,
Nos comprometemos a implicarnos cotidianamente en actuar por erradicar el racismo y todas las formas de intolerancia, invitando a la ciudadanía a este compromiso, a mantener la solidaridad con las víctimas, recordando que este 21 de marzo es una oportunidad para confirmar el compromiso cívico frente a esta lacra.
Y afirmamos que ante el racismo ni se puede guardar silencio, ni ha lugar la indolencia o la banalización del mal. Al racismo se le combate desde la implicación de todos, para evitar, como dijo Martín Luther King, “arrepentirnos no tanto de las acciones de la gente perversa, sino de los pasmosos silencios de la gente buena”.
Hoy, renovamos este compromiso y hacemos nuestra la invitación de Naciones Unidas a trabajar no solo este día, sino los 365 días del año, por erradicar el racismo cotidiano, no ser parte del problema y ser parte de la solución.

Presentación Informe RAXEN 2016 Movimiento contra la Intolerancia


El presidente de Movimiento contra la Intolerancia, Esteban Ibarra, informó que en el año 2016 "hemos detectado, con relativa facilidad, cerca de 500 incidentes" o hechos relacionados con delitos de odio racial, xenófobo o de otra intolerancia criminal, aunque alertó de que "la estimación que nosotros hacemos es que se producen entre 4.000 y 6.500", ya que explicó que "la Unión Europea dice que solo se están denunciando el 20% de los hechos y el Ministerio del Interior habla de cerca de 1.500 casos" al año, por lo que "si eso se multiplica por cinco según dice la UE nos vamos a 6.500 con facilidad".
En una entrevista con Servimedia Ibarra se refirió a los datos del Informe Raxen que elabora cada año Movimiento contra la Intolerancia con el objetivo de monitorizar incidentes o hechos relativos al racismo, xenofobia, antisemitismo, islamofobia, antigitanismo, homofobia y otras formas de intolerancia.
"Hemos detectado este año con relativa facilidad cerca de 500", aunque "la estimación que nosotros hacemos es que se producen entre 4.000 y 6.500" y "no exageramos nada", manifestó Ibarra, en alusión a que "la Unión Europea dice que solo se están denunciando el 20% de los hechos y el Ministerio del Interior, que espero que saque pronto su registro del año pasado, tomando como referencia los anteriores habla de cerca de 1.500 hechos que han acaecido", por lo que "si eso se multiplica por cinco según dice la UE nos vamos a 6.500 con facilidad".
Por comunidades autónomas, el presidente de Movimiento contra la Intolerancia detalló que "la Comunidad Valenciana sigue estando a la cabeza de los incidentes con 93 casos", seguida de Madrid que registró un número "bastante elevado" con 72 casos, Barcelona con 58 y Andalucía con 57. Asimismo, añadió que "luego hay un bloque de comunidades como Castilla y León, Aragón, Baleares, Murcia, País Vasco, Navarra con alrededor de una veintena de casos", aunque reconoció que se detectaron incidentes en todas las comunidades.
"La percepción que tenemos es que se ha incrementado el clima de intolerancia", afirmó Ibarra, que señaló que "el discurso de odio es el elemento central que preocupa a todo el mundo", sobre todo el odio en Internet, donde "percibimos que hay una impotencia absoluta para frenar esto".
En este sentido lamentó que en España "no tenemos una legislación adecuada" y explicó que "aunque se haya reforzado el Código Penal no tenemos una legislación administrativa ágil y las políticas de intervención brillan prácticamente por su ausencia", por lo que hizo un llamamiento a la población para que "intentemos neutralizar con nuestro discurso el discurso de odio".
ODIO EN EL FÚTBOL
También se refirió a los grandes eventos futbolísticos, ya que señaló que los aledaños de los estadios en los días en los que hay partidos, "siguen siendo para nuestra desgracia el principal vivero de reclutamiento de grupos racistas y neonazis" y alertó de que han detectado "decenas" de quedadas entre diferentes grupos ultras para "enfrentamientos violentos" que son "divulgadas y estimuladas por Internet".
Ante estas "prácticas aberrantes", el presidente de Movimiento contra la Intolerancia opinó que "lo que tendría que hacer el Ministerio del Interior es ponerlos a disposición judicial a todos los que participen en esas guerras e incluso a los que están divulgando esas batallas campales porque el nuevo Código Penal castiga la incitación al odio y a la violencia con severidad".
DISCAPACIDAD
En lo referente a los incidentes relacionados con delitos de odio motivados por cuestión de discapacidad, Ibarra alertó de que "cada vez observamos más hechos y comportamientos en materia de discapacidad", lo cual "no quiere decir que se denuncien porque también la persona que está sufriendo una vejación, una humillación por discapacidad, lo que hace es que se repliega sobre sí misma".
Asimismo, hizo hincapié en que "en el mundo escolar hay bastante agresividad" y "como el clima de intolerancia crece, crece también sobre ellos que son uno de los colectivos junto con las personas sin hogar que sufren mayor indefensión" y destacó que "yo no hablo de discriminación hablo de intolerancia", puesto que "discriminación es el trato menos favorable de la víctima, pero el acto de intolerancia es un acto más íntimo, es un acto que daña a la dignidad del ser humano".
Por último, Ibarra recordó al Gobierno la necesidad de un Plan de Acción y una legislación integral, así como de estimular las denuncias y concretar un apoyo efectivo a las víctimas de delitos de odio y proceder al cierre de 'sites' en Internet que promuevan el discurso y delitos de odio, la discriminación o la violencia xenófoba, racial, antisemita, islamófoba, antigitana, homófoba, neonazi o cualquier manifestación de intolerancia criminal.
Puedes descargar el informe RAXEN 2016 completo AQUÍ ¡¡¡

Programa de radio "Días D" titulado "Borremos el Racismo"

En esta Semana Internacional contra el Racismo, compartimos con vosotr@s el programa de radio "Días D" titulado "Borremos el Racismo"¡¡ 

Donde os contamos el porqué del día y nos acercamos al caso de Miwa Buene, víctima de una agresión racista, y en el apartado de recomendaciones para prevenir las actitudes de racismo e Intolerancia os proponemos algunos materiales didácticos de la web Educatolerancia.















Puedes escucharlo y descargarlo AQUÍ¡¡



Vídeo "NO AL RACISMO" #UVATolerante

En la Semana contra el Racismo compartimos este estupendo vídeo que forma parte del proyecto del alumnado de Educación Infantil de la Universidad de Valladolid que han realizado con la colaboración de Movimiento Contra la Intolerancia.

Agradecemos al alumnado de Educación Infantil de la Universidad de Valladolid su colaboración e implicación con Movimiento Contra la Intolerancia en Día Internacional contra el Racismo 





Os damos la enhorabuena a tod@s #UVATolerante : ) ¡¡